很难想象，这篇文章是由一位9岁的学球孩子的爸爸撰写（公众号：拾遗珠者），也正是因为孩子开始喜欢踢球的缘由，为了更好地理解支持孩子的兴趣，这位爸爸从参加IPSO的球探培训开始，扎实学习、观察比赛......现在已经成为儿子俱乐部的首席球探。
球探报告
作为一个“伪球探”，我也只有颗青少年球探的心而已。
距离真正的青少年球探，恐怕还差至少50份认真的球探报告吧，一定要从理论升级到实践，第一份说来就来。
球探报告，当然也可以由教练或者家长（部分家长）经过一段时间的观察和评估，尽可能客观地分析撰写。
不是为了转会去另一支青少年俱乐部（哈哈），而是能够一目了然地看到小球员的优缺点、是否在进步，从而由教练用更有利于该小球员的训练方法来弥补不足的模块。
丁华清这名小球员与我的孩子在火龙果一个队已经快两年了，所以对他比较了解，也和俱乐部、他的家长进行了沟通，经过了许可，我才把这份球探报告公布出来。
本次球探报告中会使用的强弱程度评估结果：A+、A、B、C四级，因为评估对象为9岁儿童，所以评估结果的不需要特别精确，能客观描述即可。
由于是青少年球探报告，我会写得可爱、形象一些。
是不是很有范儿？我已看出他有颗顽皮坚韧的心了！
姓名：丁华清
生日：2008-09 海淀某小学三年级
球龄：3年
身高：1.34m
预计成年身高：1.75m
体重：30kg
出生地：北京
位置：左边后卫、左边前卫、前锋
球队：北京火龙果U9竞技队
身体素质
综合评估：身体条件极佳
1. 速度：A+
启动很快、结合球的途中变速跑更快、后程更快！移动能力在同龄中优秀。
2. 爆发力：A+
爆发力非常好。
体现在无球的启动、铲抢距离以及射门力量，即使射门技术较差，踢球部位经常吃不准的情况下，仍然可以踢出速度很快的球。
3. 对抗：A+
体型中等偏下，核心力量不错、善于对抗、不惧任何体型和年龄的球员，并占据气势上风，同龄中占据优势。
4. 协调性：B
协调性稍有欠缺，体现在有少部分动作失误率高，如射门踢空、拼抢连贯性不好，经常有踢到对手小球员身体的犯规，以及部分绳梯练习完成质量不高。
5. 体格体质：A
体质很棒，在多次训练比赛的激烈对抗中很少受伤，肌肉形状很均称，坚韧、强健的运动员体质（在学校田径队训练过一段时间）。
6. 体能耐力：A+
耐力极佳，在9岁的高强度、高水平比赛（上个月与中国足球小将北京U8的比赛）4节100分钟的比赛中他是2个踢完全部比赛的队员，另一个队员的位置不可替代，可体力已透支，而丁华清居然说不怎么累，下午继续上美术课去了。
精神层面（大脑）
综合评估：求胜欲极强的蜡笔小新
1. 心理：B
心智单纯、易波动。
训练时心智单纯（玩耍），需要更认真的态度，比赛时心理容易发生波动，落后2球以上时心态会崩溃大哭、偶尔会埋怨队友。
一切都是单纯的缘故，不像9岁的男孩，像6岁。
2. 视野：B
由于技术特点比较偏向个人突破，所以视野有待开发。不过本周二对内训练赛大比分领先后对队友说：要不我们控球吧，然后就开始有视野了，还不错，说明视野可以提高。
3. 决断力：A
在场上的选择非常果断、也非常坚决，即使不合理的地方。
4. 想象力：B
大多数的场景里以个人技战术为主，所以想象力局限在个人身上，有想象力，但不够丰富。
5. 求胜欲：A+
这支少年球队里求胜欲最强的2个孩子之一，队内的对抗赛输球都会大哭，但是每球必争，求胜欲极强。
技术层面
1. 短传：C
由于基本的脚下技术不够扎实，脚弓传球的准确率不高，失误较多。
2. 长传：C
由于视野及基本功不扎实。
3. 触球 first touch：C
停球和接下来的选择速度偏快，而脚下基本功做不到，所以失误率较高。
4. 盘带：B
纯靠速度与高速变向形成的冲击力还是很有威胁。
但，失误率较高，这一项是他的必杀技，与很多强队、大一点的孩子的比赛中频频进球建功，依赖的就是他的盘带形成的冲击力。
5. 射门：C
运动中射门的脚法使用不佳，甚至使用正脚背还是脚内侧、脚弓基本靠运气。
射门时机的把握在高速运动中还可以，原地射门不会发力、不会调整重心和姿势。
如果这一项是A的话，他的进球率应该是现在的3倍以上，上升空间很大。
6. 护球：C
只是靠身体优势能完成一些护球，没有护球的技术。
7. 双足平衡性：C
惯用脚左脚，右脚几乎不接触球，只在连续突破变向中使用过。
左脚的脚弓不太规范，在整个技术特点这一层面是最大的欠缺，需要在未来的训练中加强。
8. 整体战术：B
由于心智可爱，注意力不容易集中，在教练讲解和演练简单技战术训练的时候理解力不够，在比赛中对教练战术的执行力也有欠缺。
攻守两端
进攻端：
目前以个人突破为主要方式，与队友的配合度较低（但在最近3次训练比赛中，配合意识初见端倪），多数个人突破的前提也是个人抢断后突破，突破之后的选择90%是打门，成功率不太高。
但是，面对越强的对手，往往他的发挥很突出，突破成功率、进球率很高。
我和另一位家长在上周四的训练中都发现了丁华清在突破后的3次选择中已经有一次明显的抬头观察，并且将球准确传给了另一侧的队友！
于是李爸爸兴奋地告诉丁爸爸：“呀，你儿子进步了”！
球探会按照以下理论来评估一个球员能否做到某一项技能：
拿孩子抬头问题举例！
有个孩子踢球经常只会自己盘带，而不抬头观察和传球，这种孩子是不是很多？！现在就对他否定吗？
不，我们要继续观察他在场上的表现，如果日后同样5次场景中（更合理的选择是观察并传球）有了1次抬头观察，那么这是一个好的开始！
期待第2次，第3次.....我会认为这名球员在以后具有抬头观察并传球的潜力！而不会否定他。
防守端：
一对一的防守能力很强，上抢的速度、时机、力度都会让任何对手有恐惧的压力。
对阵北京强队艾伦俱乐部的时候、曾经连续让多名对手小球员拿球感到慌乱，因为他之前的拼抢非常凶狠（也会有犯规）。
他的防守极具侵略性。
丁华清的防守进攻都很投入，从跑动范围来猜测他的跑动距离应该是全队最长的，比赛对手越强，强度越大，他的跑动范围和距离越是全队无人能及的。
整体风格
丁华清是一名我们常说很有特点的球员。
他身体素质非常好，具有战斗精神，但发挥有起伏。
在这个年龄的小球员普遍不是很全面的前提下，有鲜明的突出特点：身体强壮、防守凶悍、冲击力十足。
大家从上面的各项评分可以看出他的优缺点特别明显，尤其是技术层面的不足，源于日常训练次数少（2017年以前最多一周两练）、训练时不够专注、课后一些必要的家庭球感练习和玩耍几乎为零（丁爸爸是羽毛球高手），家庭对足球训练的目标不明确等等。
在2017年后半年取得明显进步后，小球员本身与丁爸爸对足球有了更多的投入，我相信在2018年中，增加个人技术练习的次数、提高训练专注度之后，个人综合实力将会大大提高！成为教练、家长、对手教练、对手小球员、甚至我这样的“伪”球探眼里的高水平小球员！
由于是低年龄小球员的球探报告，所以只是概括性描述，缺乏数据统计的列出（只是阶段评估的需求），但是以上描述都是经过不下50次训练比赛观察的结果，所以个人认为报告的真实性、客观性值得信任。
个人建议，低年龄小球员的球探报告不要计较和在乎数据的重要性，只要有详细的特点、不足分析就可以，当然发现“天赋”最重要！
比方说体现在足球运动中身体素质、头脑、行为特点、意志品质，总之就是过人之处，而不是只会过人！
我们对照之前职业球探评估青少年天赋模块来看：
丁华清这名小球员已经具备了：态度（求胜欲）+勇敢（不怕受伤的拼抢）+速度+身型/对抗+抢截，这五个模块具备一定的水平，那么职业球探也会认为他极具潜力！是不是出乎大家的意料呢？
记住，态度永远是第一位！而且不能或缺！
学习球探知识之前我自己会认为丁华清“踢不出来”！理由是：脚下技术太差、太独、输球会哭（心态太急，其实是求胜欲）、身材不够高大、训练不够专注等等，太多理由了。
但是，现在我不得不承认：丁华清未来极具潜力！
