“与人探讨”的艺术,一个青少年足球教育者的基本功

这样的回答正是我们经常听到的那种“正确的废话”,大家都知道这个答案是无错的,但它无法给人带来任何价值和行动层面的指导。 

“烂问题”和“正确的废话”。

这恐怕是一个坏的时代,因为几乎没有任何人守规矩。 互联网让一切变得简单起来,抄袭、速食才是主流,以往需要修练个三五年才能扎实的技能,现在轻巧鼠标就能获取。

各种搜索引擎和微信公众号带来的便利,凌驾于阅读和思考带来的快乐之上。 让我们换一个角度来看,这恐怕又是一个好的时代。因为几乎任何梦想都能以最小的成本实现。 

互联网让一切都变得可能,大量在以往令人不可思议的个人成就和奇思妙想,在这个大环境里成为现实。

各种行业壁垒被打破,民间业余选手开始涌入各行各业,并开始扮演越来越重要的角色。

以往让人遥不可及的足球教练,也正在成为大家追求梦想的热门途径。教案不再是秘密,交流也有了各种平台。 

随着青训教练这个相对闭塞的行业内部交流越来越开放,大家互相学习切磋的氛围日益浓厚,我们在近期收到了越来越多的提问。

不仅如此,在我们参加以及举办的各种培训班里,也听到了大家的很多问题。但是坦白讲,这些问题当中的大多数,其实都是“烂问题”。

“与人探讨”的艺术,一个青少年足球教育者的基本功

不信我给大家举几个例子:

  • 我的球队还有两周就要打比赛了,我该给他们练些什么?
  • 怎样才能上好幼儿园的课?
  • 8-12岁的小朋友的特点是怎样的?

相信所有人在面对这样的问题的时候,都会觉得无从下手。

你在感到别扭的同时,只会有两种选择,一种是无法回答,而另一种是泛泛地给出一个普遍规律的回答。

很显然,上述三个问题都有个共同特点,那就是他们都非常笼统,不够具体。如果我们尝试给他一个回答的话,那么一般会这样:

以问题3为例:

问:8-12岁小朋友的特点是怎样的?

答:速度、耐力、协调性、记忆都在逐步增强,学习的欲望和分析的能力也有提升。到了10岁以后,较大的生理变化也会使得他们更有主见,更有批判和反判意识… 

你知道,这样的回答正是我们经常听到的那种“正确的废话”,大家都知道这个答案是无错的,但它无法给人带来任何价值和行动层面的指导。 

长期充斥着“烂问题”和“正确的废话”模式的交流,会让你们的讨论貌似热火朝天,理念和想法的碰撞让人欢欣鼓舞,但相信所有人都会同意,这样的趋势必然会导致浮夸的空谈主义,误人误己。 

其实,跟你听到“正确的废话”时的感受相同。

“与人探讨”的艺术,一个青少年足球教育者的基本功

有时候,一个“烂问题”带给人的感受也类似——你虽然听到了一个问题,但却无法给出任何具体的答案。 

所以,如果你经常在提问后听到的都是“正确的废话”,又或者你发现你向别人提出的问题经常都得不到满意的回复,先别着急责怪和抱怨,你可以试着反思下那是否是因为你先问出了一个烂问题? 

为了改善“烂问题”和避免在提问后得到“正确的废话”型回答,我们且试着针对上面我们看到的前两个问题来换一种提问方式,看看是否会带来一些不同,例如: 

小徐你好,有一支女足的队伍我带了两年了,基本技术都还可以。但是这个周末我们对阵的女足,有一名身高马大并且控球技术特别出众的明星球员,我们这一个礼拜该怎样有针对性的练习,来有效的限制住对手的进攻,使得我们在比赛中不会过于被动? 

黛玉你好,我今天上的转身主题的课程,在技能环节使用了消极防守,为了让球员们能够更好地体会到转身的成功体验。但是球员们都很排斥做防守球员,请问该怎样既不让他们做消极的防守,又能提高我的球员们的转身成功率呢? 

“与人探讨”的艺术,一个青少年足球教育者的基本功

现在看看这两种模式的提问,是不是让人感觉就不一样了?我相信第二种模式的提问,让你也跃跃欲试,想积极参与帮助提问者一起解决问题! 

类似于“如何才能成为一名优秀的青训教练”这样的问题,它会有成千上万种风格迥异的回答,而且都是正确的。

它涉及到你的学识、个人素质、足球技能、表达方式、沟通能力、感染力等等各种因素,以至于我们可以为他写出一本书来都不为过。也正因为这样,遇到这种“烂问题”的时候,我们都会避而远之,不愿回答。

第一种模式的提问者,就好比你在球场上的猪队友,他把球传给你了,然后就站在原地不动,遥遥地对你高喊“伙计,就看你的啦!”我估计你都会有不管是否能进球,先去和他干一架的冲动。 

而第二种模式的提问者,就好比他是一名恪尽职守的后卫,做好了他的本职工作,在后场传导避开了对方的逼抢之后,将球传到你的脚下,对你喊道“哥们儿,靠你向前进攻啦!我会在你侧后方给你支援的!”并且套边插上想和你一起完成进攻的最后一步,取得进球。 

如果是你,你会更喜欢哪一类队友?

“与人探讨”的艺术,一个青少年足球教育者的基本功

我有一个朋友,曾经在他的某篇文章里这么写过:

“一个问答过程,是两个头脑在思考和交换信息的过程。而一次好的问答,一定是两个大脑所付出的努力是对等的。”

对此我深以为然。 

如果以这个视角再去看刚才的案例,模式一的提问更像是一种推卸责任,提问者事实上在这里把所有的“思考”责任都推给了我。

而模式二的提问,则是提问者在尽力以自己的思考带动我去完成更深层次的思考。

前者是在一味依赖你,从你这里索取和压榨,后者则是在邀请你进入一场需要共同协作来完成的游戏。

好问题是连续的。

持续不断的在某件事上思考、推敲,就像用问题点亮一盏盏路灯,帮助你在一条晦暗不明的道路上前进。

模式二的那两个问题,就是在提问者和回答者之间一步步交流的情况下,最后得到了相对理想的答案,并且最终双方在交流的这一个多小时时间内,都获得了极大的愉悦感和收获!

学会提问,其实也就是学会独立思考,自由思考,这也是一名优秀的教育工作者必备的能力和素质!

这是一个好的时代,因为任何梦想都能以最小的成本实现。

思考,不需要你一针一线,还有什么比这个更小的成本呢?

原创声明:所有内容均为哈比人原创,禁止盗用采集。

给TA赞赏
共{{data.count}}人
人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
有新私信 私信列表
搜索